Спор между Хол и Оутс: Съдията удължава паузата за продажбата на дела на Оутс в бизнеса

Съдия застана на страната на артиста Дарил Хол в настояването му Джон Оутс краткотрайно да бъде блокиран от продажбата на каузи му от взаимното сдружение на Хол и Оутс дружество без разрешението на своя музикален сътрудник.

Канцлерът Ръсел Пъркинс в Нешвил удължи паузата си по продажбата на каузи на Оутс от Whole Oats Enterprises LLP на Primary Wave IP Investment Management LLC, до момента в който музикалното дуо минава през ранните стадии на арбитража.

Временната възбрана в делото, заведено от Хол, блокира Оутс от продажба, до момента в който съдия не вземе решение или до 17 февруари.

Въпросното взаимно дружество включва Хол и Оутс “ търговски марки, права за персонално име и сходство, рекордни приходи от роялти и уеб страници и обществени медийни активи, съгласно правосъдна декларация на Хол, който назова плануваната продажба на Оутс „ крайното изменничество в партньорството “.

На a чуване в четвъртък Кристин Лепера, юрист на Хол, сподели, че не е чула нищо от правния екип на Оутс, което да демонстрира, че има известна неотложност при приключването на договорката.

Г-жа Лепера сподели: „ Не можете да продадете половината на партньорство с трета страна без единодушието на другата страна и това е просто интуитивно вярно. “

Адвокатът на Оутс, Тим Уорнок, сподели, че изказванията на Хол, че Оутс е правил зад тила му, са погрешни.

>

„ Г-н Оутс продължи тъкмо по този начин, както му беше разрешено да продължи “, сподели господин Уорнок, насочвайки към съдията взаимното им бизнес съглашение, което остава под щемпел по делото. „ Г-н Хол можеше да направи безусловно същото нещо и самичък. “

Благодаря ти, Манила. @moaarenapic.twitter.com/PtMgSNUXfd

— Дарил Хол (@realdarylhall) 27 ноември 2023 година

Изслушването също обърна внимание на изказванията на Хол в неговата декларация – че Оутс го е заслепил и го е предал, че връзката им и доверието му в неговия музикален сътрудник са се влошили и че Оутс е възнамерявал продажбата, когато Хол е бил на път да тръгне на турне, с цел да усили оптимално вредата за него.

Нито Хол, нито Оутс участваха на чуването в четвъртък.

Г-н Уорнок сподели, че някои от „ непристойните “ изказвания в декларацията на Хол нямат нищо общо с това, което се обсъждаше в съда в четвъртък.

„ Може би е желал гласност, може би е желал да се намеси в бизнес връзките на господин Оутс “, сподели господин Уорнок.

„ Няма да знаем отговора на това през днешния ден. Ще знаем отговора на това в един миг и това ще има последици. “

Г-жа Лепера отговори, че Хол би трябвало да показа клетвена декларация, с цел да удостовери за какво съдията би трябвало да продължи краткотрайно да блокира договорката.

„ Това е повода да го създадем, а не за реклама “, сподели госпожа Лепера.

През последните години артистите печелят големи суми пари, продавайки своите музикални каталози.

Оутс без подозрение би получил огромна сума, като се има поради голямата серия от шлагери, които дуото продуцира през 70-те и 80-те години, в това число Maneater, Rich Girl, Kiss On My List и I Can't Go For That (No Can Направете).

През това време на общ размисъл и връзка с обичаните хора, дано не забравяме тези, които изпитват провокации в международен мащаб. Когато се събираме, помислете дали да не протегнете ръка, с цел да подкрепите нуждаещите се – без значение дали посредством локални благотворителни организации или интернационалните филантропични начинания. Нека нашият… pic.twitter.com/syxMwkC1AQ

— Джон Оутс (@JohnOates) 23 ноември 2023 година

The съдията издаде краткотрайна ограничаваща заповед на 16 ноември, същия ден, когато Хол заведе делото си, като написа, че Оутс и други, участващи в неговия концерн, не могат да подхващат дейности за привършване на продажбата на техния дял, до момента в който съдия не се произнесе по договорката, макар че този тип заповед нормално изтича в границите на 15 дни без удължение.

Страните са се споразумели кой ще следи арбитража, в който ще се реши разногласието по договорката, споделиха юристите.

В делото се твърди, че Хол е почнал арбитражен развой на 9 ноември против Оутс и другите ответници по делото, брачната половинка на Оутс, Ейми Оутс, както и Ричард Флин, в ролята им на съпопечители на доверието на Оутс.

Хол искаше заповед, която да им попречи да продадат присъединяване си в Whole Oats Enterprises на Primary Wave Music.

В декларацията на Хол се споделя, че той е научил за препоръчаната договорка за първи път на 20 октомври, към седмица преди да стартира турне по западното крайбрежие на Съединени американски щати, Япония и Манила.

Primary Wave към този момент имат „ забележителен интерес “ към каталога с песни на Хол и Оутс повече от 15 години.

В делото се споделя, че екипът на Оутс е сключил писмо за планове с Primary Wave Music за продажбата и също така се твърди, че писмото обяснява, че бизнес съглашението на музикалното дуо е било разкрито на Primary Wave Music в нарушаване на наредбата за дискретност.

Освен това Хол сподели в декларацията си, че няма да утвърди такава продажба и не е склонен с бизнес модела на Primary Wave.